<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La piratería de libros en España, vista desde fuera</title>
	<atom:link href="http://blog.ediciona.com/pirateria-libros-espana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ediciona.com/pirateria-libros-espana/</link>
	<description>El blog de los profesionales del mundo editorial</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 19:38:40 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Emily W.</title>
		<link>http://blog.ediciona.com/pirateria-libros-espana/comment-page-1/#comment-6520</link>
		<dc:creator>Emily W.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ediciona.com/?p=6194#comment-6520</guid>
		<description>Saludos, muy buena traducción de mi post, gracias!  Sólo quiero discrepar en una cosa, que según el señor González, abogado y miembro de ALADA, prestan mucha atención en España al informe 301 del IIPA - y dijo en concreto que se había criticado a España, metiéndola en la misma categoría con Paraguay (cae por el minuto 6:30 del video aquí http://www.ficodtv.es/index.php?seccion=ver_video&amp;id=69), aunque ese punto no lo repetí porque según el informe que encontré http://www.iipa.com/special301.html, España se encuentra en la &#039;watch list&#039; pero Paraguay está en una categoría propia especial.  Lo único que pretendo es que se cuestione un poco el consenso que se ha formado entre los medios de comunicación en España, que siempre si pueden fabricar un titular sensacionalista o tremendista venderán más, y los responsables de las editoriales y discográficas y en algunos casos el gobierno, que parece que están tomando los pecados especiales atribuidos a los internautas españoles como una excusa para no seguir adelante y hacer el trabajo duro de cambiar. Es realmente tan exagerado el problema? Peor que en otros sitios? No lo sé, pero me parece que vale la pena hacer la pregunta. Preferible decidir una estrategia futura basándose en los hechos comprobados, ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos, muy buena traducción de mi post, gracias!  Sólo quiero discrepar en una cosa, que según el señor González, abogado y miembro de ALADA, prestan mucha atención en España al informe 301 del IIPA &#8211; y dijo en concreto que se había criticado a España, metiéndola en la misma categoría con Paraguay (cae por el minuto 6:30 del video aquí <a href="http://www.ficodtv.es/index.php?seccion=ver_video&amp;id=69)" rel="nofollow">http://www.ficodtv.es/index.php?seccion=ver_video&amp;id=69)</a>, aunque ese punto no lo repetí porque según el informe que encontré <a href="http://www.iipa.com/special301.html" rel="nofollow">http://www.iipa.com/special301.html</a>, España se encuentra en la &#8216;watch list&#8217; pero Paraguay está en una categoría propia especial.  Lo único que pretendo es que se cuestione un poco el consenso que se ha formado entre los medios de comunicación en España, que siempre si pueden fabricar un titular sensacionalista o tremendista venderán más, y los responsables de las editoriales y discográficas y en algunos casos el gobierno, que parece que están tomando los pecados especiales atribuidos a los internautas españoles como una excusa para no seguir adelante y hacer el trabajo duro de cambiar. Es realmente tan exagerado el problema? Peor que en otros sitios? No lo sé, pero me parece que vale la pena hacer la pregunta. Preferible decidir una estrategia futura basándose en los hechos comprobados, ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
