Desde hace unos días se anuncia el pronto lanzamiento de Lainformacion.com, interesante proyecto periodístico ideado por el grupo de comunicadores que lleva la web 233grados.com, y elaborado por Diximedia. Lainformacion.com se basa en la generación de noticias  por medio de una triangulación entre periodistas, usuarios y robots.

En palabras del equipo de Lainformacion.com: ”Tenía que ser un medio donde hubiera buenos periodistas que hiciesen buenas historias, donde los usuarios fueran más allá de la participación convencional y donde las máquinas, obviamente instruidas por expertos, fuesen capaces de seleccionar y jerarquizar contenidos dispersos por la Red. Más que un medio, un hipermedio”.

 

 

Google Book Search, Google Búsqueda de Libros en España, anuncia a través de su blog que ya están a disposición de todos los internautas parte de los fondos de las bibliotecas de la universidad de Oxford, incluidos muchos de los tesoros de la Bodleiana. Un lujo y un privilegio para pocos que ahora está al alcance de muchos.

Traducimos el post de Google Book Search en el que se hace el anuncio.

En 2004, Google dio inicio a un acuerdo con la Biblioteca de la Universidad de Oxford para escanear la mayoría de los libros libres de derechos del siglo XIX pertenecientes a la Biblioteca Bodleiana. Después de cinco años, nos complace anunciar el final de esta fase de escaneo con Oxford, nuestro primer socio europeo. Juntos hemos digitalizado y hecho accesibles en Google Book Search cientos de los miles libros de dominio público de la Bodleiana y otras bibliotecas de Oxford, representativos de la mayoría de sus contenidos de dominio público.

En inglés y en alemán, en francés y en español, la mayoría de los trabajos digitalizados data del siglo XIX y va de la literatura clásica a volúmenes más científicos en campos como la Geografía, la Filosofía o la Antropología. Entre algunos de estos trabajos ahora disponibles gracias a Google Book Search, se puede encontrar la primera traducción al inglés de Los principios matemáticos de la filosofía natural de Newton, de 1729, la primera edición de Emma, de Jane Austen, y la Illustrated History of England, de John Cassel. Se puede buscar y leer el texto completo de estos trabajos en Google Book Search, y descargar e imprimir el pdf, si se desea.

¿Significa esto que damos nuestra tarea por concluida?

¡Ni por asomo! Con la mayoría de los libros del siglo XIX de dominio público de Oxford ya digitalizados y disponibles en línea, queremos continuar nuestra asociación con Oxford para digitalizar todo el contenido que esté disponible y trabajar juntos para acercar más libros a la gente en más idiomas y de todo el mundo.

“A los usuarios de la biblioteca siempre les ha gustado rebuscar entre los libros por los descubrimientos que ello les reporta. Los libros digitales ofrecen una oportunidad similar, pero en múltiples niveles, como escudriñar en profundidad los textos o la búsqueda en los estantes virtuales de libros de las mejores bibliotecas del mundo”, afirma Sarah E. Thomas, bibliotecaria de la Biblioteca Bodleiana y directora de los servicios bibliotecarios de la universidad de Oxford.

Nosotros ya nos hemos descargado Emma. Os invitamos a descubrir por vosotros mismos el maravillosos mundo de la Biblioteca Bodleiana.

 

 

Vía el blog La Feuille, hemos descubierto un nuevo (para nosotros) sitio web de marketing on line para escritores: LiveWriters, un portal donde los autores pueden promocionarse a través de audio (podcast) y video, al estilo de Meet the Author o Conocer al Autor, es decir, presentándose a sí mismos y a su libro ante la cámara, y también a través de booktrailers más o menos profesionales o absolutamente caseros. La comunidad vota los videos (que se cuelgan también en YouTube) y se crea una lista de los más vistos.

En palabras de los creadores de la página:

LiveWriters aloja audio y video de todos los tipos y formas acerca de autores y hechos por autores,  así como noticias, historias, textos originales… o sea, cualquier cosa relacionada con escritores, escritura y, en el futuro, con nuestra cultura compartida. Y también una buena y saludable dosis de diversión. Participar, ver, escuchar, compartir y disfrutar.

Las tres son buenas iniciativas, pero, por lo que hemos podido comprobar, con no mucho tráfico y crecimiento mínimo. Algo falla, en el concepto o en el desarrollo. A nosotros se nos ocurren unas cuantas ideas. Y vosotros ¿por qué creéis que este tipo de promoción no tiene éxito?

Luis Collado, director de Google Búsqueda de Libros en España, dio ayer una conferencia de prensa en la que anunció que, de aprobarse este verano, el acuerdo de Google con autores y editores de Estados Unidos, la empresa intentará extenderlo al resto de mundo.

¿Cómo se trasladaría ese acuerdo al contexto editorial español?  Ediciona habló con Luis Collado al respecto.

Ediciona: ¿El que se traslade el acuerdo que Google Búsqueda de Libros en Estados Unidos ha alcanzado con las asociaciones de autores y editores de ese país al sector editorial en España, permitiría vender libros escaneados sin permiso previo de sus dueños?

Luis Collado: Fuera de Estados Unidos no hay lugar al conflicto que se generó ahí. Fuera de Estados Unidos sólo digitalizamos libros de dominio público (sin ningún tipo de derecho asociado y que forman parte del patrimonio común) o, si hay algún tipo de copyright asociado, tras acuerdo previo específico con los titulares de los derechos. En el caso que comenzáramos a comercializar el acceso online a esos contenidos, tendríamos que tener el acuerdo específico con los titulares de derechos asociados a cada libro.

¿Qué sucede con las obras que ya han sido escaneadas y cuyos autores todavía desconocen que están en la base de datos de Google Búsqueda de libros?

Fuera de Estados Unidos no hay ninguna obra en ese caso.

¿Entonces usted nos asegura que en España no se han digitalizado obras sin consentimiento de sus dueños?

En efecto. Lo que sí puede haber es algún autor o editor español que tenga libros que se han digitalizado en los Estados Unidos, y que se encuentre en esa situación.

Muchos de cuyos derechos actualmente están siendo representados por Cedro…

Cedro puede representar a autores y editores españoles, si así se lo autorizan, frente al acuerdo para ejercer sus derechos.

De llegarse a un acuerdo en España, habría que tener un entidad de gestión de derechos y editoriales, ¿sería Cedro el interlocutor natural?

Podría ser de esa manera si los titulares de derechos así lo desean, o podría ser una relación unilateral entre cada editorial y Google, como en cualquier actividad comercial y que ahora mismo ya sucede en las actividades de colaboración que tenemos con muchas editoriales.

Uno de los grandes cambios que implicaría el acuerdo es que se podría acceder a la compra online de un libro vía Google. En ese caso, Google recibiría un 37% por la venta del libro. ¿Se mantendrían estos porcentajes para el mercado español?

Es una referencia. La verdad es que no tenemos todavía definido el modelo de negocio de lo podría extenderse al resto del mundo.

¿Tiene definido un precio probable para los libros digitalizados?

El precio puede ser y debería ser elegido por cada editor. Nosotros podemos dar algunas recomendaciones, algunas ideas para que fijen su estrategia de precios.

¿Cómo define Google Búsqueda de Libros a las obras “huérfanas”?

Las obras huérfanas son aquéllas en las que no hay titulares de derechos identificados. Puede ser que el autor haya fallecido, y no hay herederos reconocidos, o puede ser que el libro haya sido editado por una editorial que ya no existe, y no está claro si otra empresa ha adquirido los derechos sobre esas obras. A eso es lo que llamamos obras huérfanas.

¿En este momento las obras huérfanas constituyen el grueso de los libros digitalizados por Google?

En un gran porcentaje. Piensa que digitalizamos desde libros editados hace muchos años, hasta la última novedad publicada hace muy poco tiempo. Realmente, los libros que están en el circuito comercial, donde están identificados claramente el autor, las editoriales, etc. son una mínima parte de todas las obras que se han publicado a lo largo del tiempo. Por eso es que hay una gran parte de obras que se consideran huérfanas.

¿Cuántos libros digitalizados de España se encuentran en este momento en la base de datos de Google Búsqueda de libros?

No podría dar una cifra porque ésta va variando continuamente.

¿Con cuántas editoriales españolas trabajan?

Tampoco puedo dar una cifra, pero son muchas. Estamos hablando de bastantes editoriales de todo tipo, hablamos de grandes grupos editoriales, pero también de pequeñas editoriales locales con pocos libros. Incluso de escritores que se autoeditan, con  lo cual estamos hablando de una cifra importante.

¿Cuándo se piensa hacer pública la cifra?

Hablar de grandes cifras no es un objetivo que tengamos. Es mucho más importante informar de las ventajas que Google Búsqueda de Libros ofrece a autores, editores, y a los usuarios, quienes pueden descubrir la existencia de libros que de otra manera seguramente no conocerían.

¿Cuál es la actitud de las editoriales españolas respecto a las propuestas de digitalización de Google Búsqueda de Libros?

Están por un lado expectantes y muy abiertas a empezar a pensar en Internet no sólo como un medio de promoción y difusión de su fondo editorial, sino también pensándolo como un medio para distribuir y comercializar sus obras.

¿Tendremos en corto plazo contenidos de grandes editoriales españolas en Google Búsqueda de Libros?

Ya hay contenidos de editoriales españolas. Hablar de fechas es muy complicado. Cuando hablamos de plazos, hablamos de plazos relativamente cortos para ver cosas  nuevas en Internet.

¿Considera que el desarrollo de Google Búsqueda de Libros en España tiene que ir de la mano con la difusión de dispositivos de lectura para libros digitalizados?

Puede ir en paralelo perfectamente, no tiene por qué depender una cosa de otra. Hay mucho ruido sobre los dispositivos de lectura y están apareciendo muchos dispositivos distintos. Como cualquier tecnología, tiene que ser primero adoptada y comenzada a utilizar por una gran cantidad de usuarios, ése es el reto pendiente que tiene cualquier dispositivo de lectura. Lo que Google está empezando a desarrollar no se basa en ningún dispositivo de lectura, se basa en Internet. En el acceso online a los libros, por lo tanto no es dependiente de tener uno u otro dispositivo de lectura. La idea es que desde cualquier dispositivo con acceso a Internet un usuario lector pueda tener acceso a los libros que ha adquirido a través de Google Búsqueda de Libros.

¿Podemos esperar que se den más acuerdos como el que se acaba de cerrar con Sony eReader, con otros lectores digitales?

Puede haber acuerdos con otros dispositivos de lectura, actuales o que puedan aparecer en el futuro. O simplemente cualquier usuario a través de su ordenador, de su portátil, de un móvil con acceso a Internet podrá tener acceso, como ya lo tiene, a todos los libros que estén disponibles en Google Búsqueda de Libros.

En distintas ciudades de tres continentes se celebra desde hace varios años el Cut&Paste, un torneo de diseño digital en el que los diseñadores, ilustradores y animadores compiten unos contra otros mediante la exhibición de sus destrezas en la creación y la ejecución de piezas.  Sus organizadores presentan el evento así:

 

El Cut&Paste busca promover la capacidad del diseñador de conseguir exhibirse como individuo, expandir su gama de posibilidades para atraer oportunidades profesionales, formar e incentivar una interacción positiva con la comunidad del diseño, ampliar la percepción establecida del diseño y promover su apreciación compartiendo y desmitificando el proceso creativo.

 

 

El Cut&Paste nos parece interesante como escenario para exhibir la creatividad, para ponerla a prueba de una manera innovadora y divertida y para crear comunidad entre quienes por dedicarse a un mismo oficio tienen inquietudes e intereses afines.

 

 

Este año la única ciudad del ámbito hispanohablante escogida para hacer el Cut&Paste  es Barcelona. El evento tendrá lugar el próximo 25 de abril en el Centre de Cultura Contemporània de Barcelona (CCCB). Allí estaremos y ya os contaremos nuestras impresiones.

 

 

Vía el twitter de Javier Celaya damos con Zonaebook.com, una completa web exclusivamente dedicada a otorgar información sobre libros digitalizados y sus dispositivos lectores. Además de contar con foros, videtutoriales, y una excelente comparativa de lectores electrónicos, encontramos especialmente valioso el apartado de preguntas frecuentes.

Zonaebook empieza haciendo la evidente pero necesaria distinción entre libro digital y dispositivo lector de libros digitalizados. Como ya sabemos, pero no nos cansaremos de repetir: una cosa es el continente (dispositivo lector), y otra el contenido (libro digitalizado). A partir de ahí, zonaebook responde de manera clara y sencilla preguntas técnicas: cuántos libros digitales caben en un dispositivo lector, es posible leer libros digitalizados con Linux, cuáles son los distintos formatos que puede tener un libro digitalizado, etc.

 

 

Técnicamente, son dispositivos  o soportes de lectura de libros digitales. Cada vez hay más modelos, más sofisticados, más accesibles y más accesibles. Se habla de ellos en blogs y prensa diariamente. Se organizan congresos y jornadas para debatir lo que implica e implicará su uso masivo. Y, sin embargo, no tienen nombre. No en español. Cada uno los llama como se le antoja o como puede, pero aún no han sido bautizados con un nombre común.

Y por si ese caos fuera insuficiente, tiende a darse la misma denominación al soporte de lectura y al texto leído, al contenido y al continente.

Desde Ediciona os proponemos acabar entre todos con la confusión. ¡Escojamos un nombre para los dispositivos de lectura! 

Hemos seleccionado entre artículos y blogs los nombres que aparecen más frecuentemente. ¡Votad y proponed vuestro favorito!

 

 Libro electrónico
 Es uno de los nombres más habituales, pero, como decíamos, se presta a ser confundido con el texto al que sirve de soporte.

eReader
 La versión más extendida en el mercado anglosajón y también la más buscada en Google.

Portalibros
Lo vimos por primera vez en un post de Joaquín Rodríguez, y nos enteramos por El País de que la Asociación de traductores Gallegos ha propuesto la generalización de su uso.

e-Libro
Lo lógico sería que fuera libro-e (libro electrónico), pero se opta por la inversión del orden porque es más eufónica.

Lector
Simplificación de la expresión “Lector de libros digitales”.

 

¿Cuál es el nombre que te gusta más? ¿Con cuál te sientes más cómodo?

Vota tu favorito en la encuesta que aparece a la derecha de este post y participa en la elección de un nombre. Daremos los resultados el 27 de abril.

Y si tienes alguna sugerencia o se te ocurre otro nombre que no hayamos propuesto, cuéntanoslo.

 

¡Escoge un nombre! ¡No te quedes al margen!

 

En su sección de libros Télérama está publicando los resultados de un sondeo en el cual el portal les pidió a cien escritores francófonos que hicieran un listado de sus diez libros preferidos.

El siguiente es el listado de los autores más citados:

- Marcel Proust (33 veces)
- William Faulkner (24)
- Gustave Flaubert (23)
- Fiódor Dostoyevski (16)
- Virginia Woolf (15)
- James Joyce (14)
- Franz Kafka (14)
- Louis-Ferdinand Céline (13)
- Samuel Beckett (11)
- Arthur Rimbaud (11)
- Stendhal (10)
- Mme de La Fayette (9)
- León Tolstói (9)
- Malcolm Lowry (9)
- William Shakespeare (9)
- Herman Melville (9)
- Primo Levi (9)
- Georges Bataille (9)
- Jean Giono (9)
- Charles Baudelaire (8)
- Homero (9)
- André Breton (8)
- Albert Camus (8)
- Miguel de Cervantes (8)

Y las obras más citadas son las siguientes:

- En busca del tiempo perdido, de Marcel Proust (33 veces)
- Ulises, de James Joyce (13)
- Iliada y Odisea, de Homero (9)
- La Princesa de Clèves, de Mme de La Fayette (9)
- El ruido y la furia, de William Faukner (8)
- Absalón, Absalon !, de William Faulkner (8)
- Las flores del mal, de Charles Baudelaire (8)
- Bajo el volcán, de Malcolm Lowry (8)
- El Quijote, de Miguel de Cervantes (8)
- La educación sentimental, de Gustave Flaubert (7)

¿Y cuáles son vuestros libros preferidos?

His Majesty’s Dragon, de Naomi Novik y editada por Del Rey, sello de Random House.

Os traducimos la noticia de TechCrunch:

El sitio para compartir documentos en línea, Scribd ha anunciado que se ha asociado con un número de grandes editoriales, entre las que se incluyen Random House, Simon & Schuster, Workman Publishing Co., Berrett-Koehler, Thomas Nelson, y Manning Publications, para ofrecer parte de sus contenidos de manera legal y de forma gratuita, a la comunidad de Scribd. Las editoriales han empezado a añadir una selección de contenido a la biblioteca de Scribd que incluye tanto novelas completas como fragmentos.

Ofrecer extractos de libros para atraer lectores no es nada nuevo – Amazon y Google lo han estado haciendo durante años, y Amazon Kindle permite a los lectores descargar muestras de libros gratis. Sin embargo, estas opciones no conducen a compartir los contenidos que uno ha descubierto en la red, ya que no permiten incrustarlos en blogs y sitios web. El visor de documentos Scribd’s iPaper Flash está diseñado para hacer precisamente eso, con lo cual insertar un fragmento de libro en un blog, o incluso en el sitio web del autor es fácil.

Los autores también se benefician al tener mayor exposición en Scribd, que tiene 50 millones de lectores al mes. Además, los autores pueden exponer su trabajo a una demografía más amplia. Por ejemplo, la autora Tess Gerritsen, cuya gran audiencia históricamente ha estado compuesta por mujeres en sus 40s y 50s, tuvo la posibilidad de atraer lectores más jóvenes cuando colgó temporalmente su novela The Surgeon.

Durante algunos meses y a modo de prueba, Scribd ha estado colgando textos completos y fragmentos de libros pertenecientes las editoriales al inicio mencionadas. El que las editoriales ahora estén aprobando públicamente a la plataforma, indica que están complacidas con los resultados. No sorprendería que empezáramos a ver más sellos editoriales adhiriéndose a Scribd.

También vale la pena anotar que este anuncio contrasta con las acusaciones a la buena disposición de Scribd para alojar contenido pirata. Dudamos de que varios editores estuviesen dispuestos a asociarse con un sitio web construido con piratería.

Imagen obtenida de: http://hijodelmedio.blogspot.com/

Vía Perogrullo, os traemos un excelente texto con nueve ideas absurdas (muchas de las cuales están poniéndose en práctica actualmente) para salvar a los medios impresos del difícil momento económico que afrontan:

Sólo hay algo más divertido que ver a un pollo correteando sin cabeza, y es presenciar a miles de directivos y profesores de periodismo aterrorizados porque su sector se va a pique por momentos. Las entretenidas carreras sin sentido del pollo se complementan bastante bien con las alocadas propuestas sin cabeza de muchos periodistas, directivos de prensa y gurús de saldo que después de hacer caso omiso a Internet durante casi 15 años ahora salpican propuestas para resolver el problema. La inmensa mayoría de las cuales pueden clasificarse como estúpidas y muy estúpidas. Este breve listado acompañado de sus más garrafales errores apenas hace justicia a algunas de las más alocadas y divertidas. Si no fuese porque es para echarse a llorar, daría mucha risa.

- Periódicos a la carta. Que tienen dos inconvenientes: el proceso de personalización puede ser largo y tedioso o la personalización es mínima, y por otra parte la ultrapersonalización significa que la prensa renuncie al papel de enseñar al lector las noticias que no sabía que le importaban, y por qué. Además, no es nada que el enlace y el RSS no puedan hacer ya, y mejor.

- Unirse todos los periódicos para simultáneamente cerrar sus contenidos en Internet obligando a los lectores a pagar, porque no se puede seguir regalando algo valioso de ninguna de las maneras. Lo cual sería ilegal, y absurdo: cobrar por los contenidos en la Red ya se ha probado, incluso recientemente, por lo que sabemos que no funciona más que en casos excepcionales, mientras que el modelo publicitario crece, aunque despacio. Además salvar así a los periódicos tiene un coste, y podría dañar al resto de la sociedad.

- Mezclar el cobro por contenidos con la venta de aparatos al estilo de la pareja iTunes/iPod en la industia musical, usando lectores electrónicos como el Kindle de Amazon para vender paquetes de información. Lo cual no tiene en cuenta que la música es un producto completamente diferente (una canción es única, una noticia es de todos), y además la solución iTunes/iPod es un gran negocio, pero no para la industria de la música, sino para Apple. ¿Quieren los periódicos acabar haciendo rica a Amazon con la venta de Kindles mientras ellos apenas sobreviven?

.- Eliminar todas las secciones excepto el periodismo de investigación y de interés público. O sea, quitar lo que la gente más lee y dejar la parte cívica, seria, formal y aburrida. Que viene a ser como resolver el problema de la falta de atractivo de los menús de los comedores escolares dejando sólo los platos de verdura. Puaj.

.- Que los profesores universitarios escriban gratis en los periódicos, como antaño. No sabemos qué opinarán los profesores universitarios sobre trabajar de gratis, pero es seguro que los periodistas los considerarían con toda razón esquiroles; no es ningún consuelo que el trabajo te lo quite un académico en lugar de un bloguero. Se nota, por otra parte, que quien propone la idea no leído muchas revistas académicas: sólo las leen los académicos, y es por obligación; se supone que los lectores deben querer leer los periódicos, no considerar la tarea como un penoso deber.

.- Que resuelvan el problema los técnicos. Ya que Silicon Valley ha roto los platos, que los vuelva a pegar puede parecer un plan razonable, pero si ellos son la causa del problema ¿quién nos asegura que tendrán interés ninguno en resolverlo?

.- Eliminar las barreras entre editorial y publicidad. Porque sin duda hacer la información aún más dependiente de los anunciantes atraerá dinero de publicidad, aunque repela a los lectores. Claro que cuando los lectores se hayan ido, ¿entonces, qué?

.-Subvencionar desde el estado a la prensa, dado que se trata de un servicio público de valor incalculable, o financiarlo con organizaciones sin ánimo de lucro o fundaciones caritativas con el fin de salvar la democracia, porque los periódicos son imprescindibles. Que la financiación de la prensa esté en manos de los políticos a los que se supone debe controlar destruiría buena parte del supuesto papel de control cívico del llamado Cuarto Poder, y arrasaría la calidad de la información. El modelo de las fundaciones ya funciona en algunos casos, pero según los países también puede tener serios inconvenientes. Por otra parte no puede demostrarse que la democracia corra peligro alguno por la ausencia de los periódicos, mas allá de las obviamente interesadas proclamas de sus propietarios.

.- Externalizar la redacción de noticias a países donde los periodistas son más baratos, como se ha hecho en otras industrias. Claro que la sensación de localidad es clave para el buen periodismo; la identificación de intereses y valores que se produce por la cercanía entre las formas de vida del periodista y el lector. La India tiene grandes periodistas, como los tiene Perú; pero es imposible escribir un periódico estadounidense desde Bangalore o uno español desde Lima. Al menos es imposible escribir uno interesante; porque una ristra impersonal de noticias sin sensibilidad local ninguna no es un periódico, sino una agencia de noticias. Y ya las hay, muy buenas, gracias.

¿Habéis notado la cantidad de enlaces en el post? Al respecto os recomendamos leer el análisis de la redacción digital de Perogrullo que realiza J.A. Millán aquí.<-->

A propósito de la celebración del Salon du Livre de Paris, que empezó el pasado viernes y termina mañana, leemos en la sección de negocios de The New York Times un artículo titulado “Book Sales in Europe Are Gaining in Tough Times” que afirma que mientras que ‘algunas personas están buscando explicaciones para la crisis económica global’ muchas otras se dedican a comprar libros.

 

 

Mientras que en enero de 2009 las ventas de libros en Francia fueron un 2.4 % más altas que en el mismo mes del año pasado, en Alemania el aumento comparativo entre ambos meses ha sido del  2.3 %. Por el contrario, según Nielsen BookScan en los Estados Unidos y en Gran Bretaña las ventas han bajado en un 1 %.

El artículo hace una anotación importante:

Incluso dado que muchas otras industrias están luchando con declives de ventas de dos dígitos, esas cifras se ven muy bien. Para los editores angustiados son particularmente sorprendentes porque las comparaciones con 2007 son complicadas. Aquel año las ventas se beneficiaron del equivalente de un paquete de estímulo económico para la industria editorial: una novela de Harry Potter.

A continuación el artículo presenta un argumento clásico con respecto a la fortaleza del mercado del libro: en comparación con medios de entretenimiento digital como una consola de video juegos, los libros son baratos y son una buena solución para el uso del tiempo libre.

Valdría la pena que en el artículo se presentaran los datos necesarios para sustentar aquello de que ‘los analistas dicen que otros mercados europeos también han mostrado aumentos’ porque aunque Francia y Alemania sean dos de los mercados más grandes de Europa, no tiene sentido hacer a partir de lo que sucede allí una generalización para todo el continente.

Esperemos tener pronto noticias sobre la situación en nuestros países y, sobre todo, que el balance presentado sea positivo.